Une bonne grosse droite bien dure!

Ca y est. Le 5 décembre 2006, l’Assemblée nationale, après le Sénat, vient d'adopter en première lecture, dans l'indifférence générale, le projet de loi dit "prévention de la délinquance". Tout comme le sénat l'avait fait, l’Assemblée, loin d’atténuer la logique  liberticide et ultra-répressive du texte, l’a au contraire aggravée. Toutes les dispositions les plus scandaleuses accordant au maire des pouvoirs à la fois de shérif et de maton général de la commune ont été votées par les députés, de même que les dispositions qui visent à gommer les spécificités du Droit pénal des mineurs pour calquer celui-ci sur les majeurs, en rupture totale avec l'esprit et la lettre de l'ordonnance de 1945.
 
Tout en rejetant, sans débat de fond, les amendements visant à prendre en compte les délits économiques, financiers, ou environnementaux, les députés ont adopté des dispositions ne figurant pas dans le projet de loi initial et accentuant la répression et la suspicion sur certaines catégories de population. Les délinquants en col blanc pourront eux continuer à dormir sur leurs deux oreilles. Les jeunes des banlieues par contre... Comme au 19e siècle, ce projet de loi semble désigner les "classes dangereuses".

Petite liste des charmantes mesures qui nous attendent:

- Le délit "d’embuscade" est créé et ne prendra en compte que l’intention de s’en prendre aux forces de l’ordre, hors même tout commencement d’exécution de l’infraction.
- Les atteintes physiques aux forces de l’ordre seront passibles de la Cour d'assises.
- Le nouveau délit d’"incitation à la rébellion" semble s'adresser aux personnes qui interviendraient dans une interpellation de police qui se passe mal.
- La définition du délit d’entrave à la circulation dans les halls d’immeubles est élargie et la sanction encourue alourdie.
- L’expulsion des gens du voyage, facilitée par un amendement du sénat dispensant les préfets d’une décision d’un juge judiciaire, a été reprise par les députés en élargissant le nombre de communes qui pourront avoir recours à cette procédure expéditive.
- L’article 16 de l’actuel projet, qui avait été amendé à la baisse par les sénateurs, est rétabli par les députés : dans le cas de violences conjugales, le médecin pourra, sans en informer sa patiente et contre son gré, avertir les autorités policières et judiciaires. Les femmes battues deviennent juridiquement des mineures et le pacte de confiance avec leur médecin est entamé.
- Enfin, une des mesures les plus controversées, les dispositions facilitant l’hospitalisation d’office en psychiatrie à l’initiative du maire, et instaurant un fichage des patients pour cinq ans, ont été adoptées, alors que le Gouvernement avait promis de les sortir du texte.

Ah! Merci Sarkozy! Je ne sais pas si c'est Doc Gynéco qui le conseille en matière pénale, mais là, il a fait fort. Et, moi aussi j'en ai des bonnes grosses idées bien connes pour plaire à l'électorat facho! Peine d'émasculation pour les violeurs (avec des mini-guillotines, on doit bien encore en avoir en stock), peine de prison ferme pour les manifestants, peine d'amputage de main pour les voleurs en banlieues d'origine musulmane (bein oui, comme au pays non? Tout ça c'est la faute à la polygamie de toute façon), etc.

Pauvre pays. Mais qu'on les vire ces beaufs bon sang! Et après on nous fera croire que l'UMP aime les libertés. Oui, à condition d'être blanc, riche et habitant des beaux quartiers.   Punir le vol de mobylette bien plus sévèrement que la fraude fiscale, le Médef en rêvait, l'UMP l'a fait.

Comme dit très justement Noël Mamère: "Cette majorité ne fait depuis quatre ans que retirer une page du Code du travail pour ajouter une page du Code pénal."

Vivement le mois de mai que l'on voit leurs têtes déconfites, le soir de la défaite du maréchal Sarkozy. Y'a intérêt! Que tous les jeunes de banlieues s'inscrivent sur les listes électorales, vite! Sinon, la prochaine fois, ils rétabliront la peine de mort.